Kommunikációs csatornák

Innen: Rajk László Szakkollégium
A lap korábbi változatát látod, amilyen Borza Endre (vitalap | szerkesztései) 2018. március 20., 15:00-kor történt szerkesztése után volt. (Új oldal, tartalma: „Nehéz közöttük kiigazodni. Legfontosabb talán a mindenki@. Ez az oldal a legalapvetőbbeket tartalmazza == Online == * levelező listák ** mindenki@ - google le…”)
(eltér) ← Régebbi változat | Aktuális változat (eltér) | Újabb változat→ (eltér)

Nehéz közöttük kiigazodni. Legfontosabb talán a mindenki@. Ez az oldal a legalapvetőbbeket tartalmazza

Online

  • levelező listák
    • mindenki@ - google levelezőlista, rajta az összes JESZKessel és pár VOSZKossal.
    • fiu@, lány@ - nemek szerint felosztva, nehezen védhető, de lehet hol kölcsönkérni borotvát
    • intézményi levlisták, DB-lista, SZMT-lista ahol a bizottságok kommunikálnak
  • Facebook csoportok
    • JESZK - kb mindenki
    • Webszemét - vicces dolgok
    • Czikkek - valamiféle diskurzust kiváltani próbáló tartalom megosztása és megvitatása
    • Sok egyéb kisebb, több viccből készült, alvó emberek és étel főleg
  • MindenkiTube - belsős használatra YouTube channel
  • JESZK Moments - facebook chat, követhetetlenül sok rajkossal


Offline

  • Fórumaink
  • Egyoldalú
    • Szaklap - nagy múltú hullámzóan működő belsős újság
    • Szamizdat - szakmai témákkal belsős újság, hullámzóan
    • Unikum - voszkosoknak célzott rendszertelenül megjelenő magazin
    • Liftmarketing - kiragasztott papírok
    • Budikum - kinyomtatott hosszabb szöveg a wc-be kiragasztva


Éves értékelések

2017

Megújuló kommunikációs formák

...Továbbra is szeretnék a közösség teljes értékű tagja maradni, de nem az online térben. A facebook a barátaimé, ahová sok rajkos is beletartozik, de egy adatvezerelt kurzuschat nem. Egy szintchat sem, de egy közös Rajkchat sem. Nem azért jöttem vissza pl a Rajk chatbe, mert nézegetem, hanem mert zavart hogy lemaradhatok valamiről. A közösséghez tartozás sokkal fontosabb volt számomra, mint hogy ki milyen képet rak fel!!... 2018.01.30. Egy kollégista e-mailje.

Időnként érdemes elgondolkodnunk azon, hogy milyen formákat, csatornákat veszünk igénybe, amikor kommunikálni szeretnénk egymással. A jelenlegi technológiai feltételeknek köszönhetően a régi kommunikációs formák egyre inkább elavulttá válnak és ez a fajta fejlődés egyre csak gyorsul. A régi Kollégiumban teljesen oké volt az a fajta félelem a telefonok megjelenésével szemben, hogy ha minden szobában lesz telefon, akkor az emberek csak rá fognak csörögni a másikra és megszűnik a közösségi élet a folyosókon. Valahogy mindig féltünk kicsit újítani és mostanában is sokszor hajlamosak vagyunk ragaszkodni a régebbi, jól bevált kommunikációs formákhoz az új dolgok használata helyett.

Csaknem 10 éve indult a mindenki@. Régebben jellemzőek voltak a “mindenkis” viták, amelyek hosszabbnál hosszabb véleményeket tartalmaztak adott témában. De ez a fóruma az elveszett tárgyaknak és minden egyéb pár sort megérő témának is. Kialakulnak al-levelezési listák is, ilyen a fiú@, lány@, kurzuslevlisták, testületek levlistái, stb.

Mivel a kommunikációs csatornáink alakulása mindig a külső trendek alapján változnak, így teljesen törvényszerű volt a csoport-chat-ek létrejötte. A fent idézett kollégista levele pontosan ezeknek a chat-eknek az elburjánzásának, elsokasodásának jelzése volt - kiemelve ezen csatornák számának és párhuzamosságának hatékonyságra és a kollégium megélésére tett negatív hatását.

Vannak pozitívabb történetek is a kommunikációs csatornáinkban való változások közül. Egyébként ezek is a szokásainkból indulnak ki: legendás példa erre a Kárpáti Andris Budikumja, amely arra a gondolatra épít, hogy amikor az ember a legszentebb helyen van, akkor fél-egy oldalt simán elolvas bárki, ha éppen az orra előtt lóg az a valami. Fontos viszont leszögezni, hogy ezek kitűzött lapok, tele szöveggel, képpel és egyéb nonfiguratív ábrákkal. A Budikumhoz hasonló kommunikácó jellemzi a programszervezőket és később már a DB-ket is. A mivolttegnapdébén lapok röviden összefoglalták a hétfő esti üléseken elhangzottakat, hogy azok a kollégisták is informáltabbak legyenek, akik nem voltak ott és nem olvasnak jegyzőkönyvet.

Miért nem jár az ember DB-re és miért nem olvas jegyzőkönyvet? Valószínűleg nincs sok szabadideje. Ha nincs sok ideje az embereknek, akkor rövid idő áll a rendelkezésre, hogy megragadjuk a figyelmüket és informáljuk őket az általunk fontosnak tartott témákkal kapcsolatban. Erre egy új megoldást talált a tavalyi Voszk Munkacsoport, amely helyzetjelentéseit videós formában juttatta a kollégiumi publikumhoz el. Ezzel a formával később mások is próbálkoztak: a legutóbbi Tanácsadó Testület választáson már pár mondatos videós bemutató volt a jelöltekről és végül a DB is elővette a videós formát; a mi volt tegnap débén átkerült a JESZK-be 1-2 perces videók formájában.